美国海外仓的计费模式选择(按件收费 vs 按托盘收费)需结合货物特性、数量、操作需求等综合判断,以下从核心差异、适用场景、成本对比及决策建议展开分析,帮助卖家选择更经济的方案:
两种计费模式的核心差异
| 维度 | 按件收费(Piece Rate) | 按托盘收费(Pallet Rate) |
|---|---|---|
| 计费单位 | 按单个商品(件、箱)计费,通常结合重量/体积 | 按托盘数量计费(通常以标准托盘为单位,如40×48英寸) |
| 适用场景 | 小件、散货、SKU多、发货频率高 | 大件、批量货物、整托盘存储/发货 |
| 成本构成 | 存储费(件/天)+ 操作费(入库/出库/分拣) | 托盘存储费(个/天)+ 托盘处理费(入库/出库) |
| 灵活性 | 适合小批量、多批次发货 | 适合大批量、低周转或整进整出的货物 |
哪种模式更省钱?分场景对比
按件收费更划算的场景
-
货物特性:
- 小件商品(如3C配件、服装、饰品),单个体积小(如≤1 cubic foot)、重量轻(如≤5 lbs)。
- SKU数量多(如成百上千个),需要频繁分拣、拆零发货(如电商平台一件代发)。
-
成本优势:
- 避免“托盘空间浪费”:若货物无法装满一个托盘(如仅几十件),按件收费可精准对应实际存储量,无需为空托盘空间付费。
- 低周转成本:拆零发货时,按件计费的操作费(如分拣、打包)通常低于整托盘拆分的人工成本。
-
举例:
假设某小件商品(单个体积0.1 cubic foot,存储费$0.05/件/月),100件总存储费为$5/月;若勉强凑成1个托盘(存储费$30/月),按托盘收费成本更高。
按托盘收费更划算的场景
-
货物特性:
- 大件商品(如家具、家电、建材),单个体积大(如>1 cubic foot)、重量重(如>50 lbs)。
- 整批进货、整批出库(如B2B批发、FBA补货),可压缩成标准托盘(通常1托盘可装50-200件,视商品尺寸而定)。
-
成本优势:
- 规模效应:托盘存储费单价低(如$20-40/托盘/月),若一个托盘可装100件商品,分摊到每件的存储成本可能远低于按件计费(如$0.2-0.4/件 vs 按件$0.5/件)。
- 操作费更低:整托盘入库/出库无需拆包分拣,处理费通常为固定的托盘操作费(如$10-20/托盘),而按件操作费(如$0.3/件)累积后成本更高。
-
举例:
若1个托盘可装200件商品,托盘存储费$30/月,分摊到每件为$0.15;若按件收费$0.2/件/月,200件总费用$40,此时按托盘更划算。
临界场景:如何判断?
- 核心指标:单个托盘的“最大可容纳件数” 与 单件存储成本 的对比。
- 假设标准托盘存储费为$35/月,若你的商品1个托盘可装 ≥175件,且按件收费单价为$0.2/件/月(175件×$0.2=$35),则两种模式成本持平;若可装 >175件,按托盘更划算。
- 若商品体积大(如1个托盘仅装50件),则按件收费(50×$0.2=$10)比托盘($35)更便宜。
其他关键影响因素
- 附加服务费用:
按件收费可能涉及额外分拣费、贴标费(如$0.1/件),而整托盘操作可能包含免费堆叠或加固服务。
- 存储周期:
长期存储(如3个月以上):托盘收费的单价通常有折扣,适合滞销库存;短期周转(如1个月内):按件收费更灵活,避免托盘最低收费限制。
- 海外仓政策:
- 部分仓库对“不足1托盘”的货物按“散货托盘”收费(价格高于标准托盘),此时小批量货物按件更优。
- 部分仓库提供“混合计费”(如小批量按件、大批量按托盘),可协商阶梯价。
决策步骤与建议
- 测算货物密度:
计算单个商品的体积/重量,估算1个标准托盘(通常可承载1-2 cubic meters或1000-2000 lbs)能容纳的最大件数。
- 对比单成本:
- 按件成本 = 单件存储费 + 单件操作费(入库+出库)
- 按托盘成本 = 托盘费 ÷ 托盘内件数 + 单件分摊操作费
- 沟通海外仓:
- 提供货物明细(件数、尺寸、周转频率),要求仓库提供两种模式的报价对比。
- 重点确认是否有隐藏费用(如托盘超重费、拆托费、最低收费等)。
- 动态调整:
旺季补货(大批量)可选择按托盘囤货,淡季小批量补货按件发货,平衡成本与灵活性。
- 选按件收费:小件、多SKU、拆零发货、短期周转、单托盘装载量低(如<100件)。
- 选按托盘收费:大件、整批进出、长期存储、单托盘装载量高(如>200件)。
最终建议:优先与海外仓沟通定制化方案,尤其是对货物量波动大的卖家,灵活组合两种模式可实现成本最优。






网友评论